Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/439/23
Провадження №2-о/283/16/2023
У Х В А Л А
06 березня 2023 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,
В С Т А Н О В И В :
24.02.2023заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 27.02.2023 заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали заявником усунуто недоліки, про що подано заяву від 03.03.2023.
Заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява відповідає вимогамстатей 175-177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з заявою заявником заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ним виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.
Заявник звернулась також із заявою, в якій просить викликати в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Частинами першоютретьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне викликати та допитати в якості свідків зазначених осіб.
Згідно з ч.2ст.294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформації про наявність зареєстрованих шлюбів у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 83,84,187, 293, 294,315, 316 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Малинська міська рада Житомирської області (місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, пл. Соборна, 6-А), про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15годину 29березня 2023 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з викликом учасників справи.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.
У судовезасідання викликатисвідків:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на заявника.
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, за завідомо неправдиве показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. для виконання.
Витребувати у Малинськогорайонного відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький) інформації про наявність зареєстрованих шлюбів у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та окремо у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.
Витребувані доказислід надатидо канцеляріїМалинського районногосуду Житомирськоїобласті до27 березня 2023 року.
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 109365994, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/439/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: