Ухвала суду № 109365492, 06.03.2023, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1379/22

Провадження №2/155/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів цивільну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.03.2023.

22 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання голови комісії з реорганізації Луцького міського центру зайнятості, в якому останній просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір. У заяві голова комісії з реорганізації вказує, що станом на 16 лютого 2023 року відповідачкою повернуто Луцькому міському центру зайнятості кошти в сумі 6086 гривень 01 копійок виплаченої допомоги по безробіттю, що були предметом спору у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Частиною 2 ст.256ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відповідачкою добровільно сплачено на користь Луцького міського центру зайнятості суму заборгованості, яка є предметом даного позову, про що позивач повідомив суд у своєму клопотанні та долучив виписку за 16.02.2023, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищенаведене, Луцькому міському центру зайнятості слід повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень згідно платіжного доручення №872 від 29 червня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комісії з реорганізації Луцького міського центру зайнятості задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Луцькому міському центру зайнятості (Код-13352315, р/рUA168201720355449300700706153, МФО-820172, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м.Київ) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень згідно платіжного доручення №872 від 29 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук