Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/35586/20
Провадження № 1-кп/947/293/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому безоплатного захисника для здійснення його захисту при розгляді об`єднанних обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160480002511 від 03.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,та у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №120211160000000128 від 15.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про призначення йому безоплатного захисника для здійснення його захисту при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням, у зв`язку з тим, що раніше призначений йому захисник ОСОБА_7 в призначені судові засідання не з`являється, зв`язатися за допомогою мобільного телефону не можливо, мобільний телефон вимкнутий, тим самим порушується його, як обвинуваченого право на захист при розгляді кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження, не заперечували проти залучення захисника з безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника для його захисту.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 54, 369, 371 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 16.03.2023 року 16:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109364990, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35586/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: