Рішення № 10936172, 02.08.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-714\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014\0054\82\0019533, на умовах якого ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 16413 грн. 62 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитом 29, 5 %, строком на 72 місяці з 30 вересня 2008 року по 30 вересня 2014 року. Вказану суму кредитних коштів було перераховано відповідачці згідно заяви про видачу готівки № 006058105 від 08.10.2008 р. Погашення кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення ануїтетними платежами, до 30 числа кожного місяця, безготівковим або готівковим розрахунком в касу кредитора.

За час користування кредитними коштами відповідачка взяті на себе зобовязання виконувала неналежним чином, тому станом на 18 березня 2010 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 25868 грн. 50 коп., яка складається з: 15340 грн. 25 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2498 грн. 06 коп. заборгованість за відсотками та 8029 грн. 33 коп. пеня.

Тому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 25868 грн. 50 коп., а також судові витрати: державне мито в розмірі 258 грн. 68 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Хальченя М.Г. позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача Хальчені М.Г. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача Хальчені М.Г., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року в м.Миколаїв між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014\0054\82\0019533, за умовами якого їй було надано кредит на споживчі цілі в сумі 16413 гривень 62 копійки, який складається з: 15000 гривень кошти на споживчі цілі, 1000 гривень комісія за надання кредиту та 413 гривень 62 копійки страховий платіж. Кредит надано строком з 30.09.2008 року по 30.09.2014 року, з процентною ставкою 29, 5 %.

Свої зобовязання по укладеному кредитному договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав, а саме надав ОСОБА_2 грошові кошти, визначені в кредитному договорі, що підтверджується відповідними квитанціями.

З вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по кредитному договору в звязку з чим у неї виникла заборгованість в розмірі 25480 гривень 05 копійок .

Згідно довідки Базового відділення Миколаївської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 557 від 14.04.10 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 18 березня 2010 року становить 25868 гривень 64 копійки, яка складається з: 15340 гривень 25 копійок заборгованість за тілом кредиту, 2498 гривень 25 копійок заборгованість за відсотками, 8029 гривень 33 копійки пеня.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.651 ч.2 договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем були виконані всі умови кредитного договору, а відповідачка ухиляється від їх добровільного виконання, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, кредитний договір № 014\0054\82\0019533 розірвати та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 25868 гривень 64 копійок, витрати по сплаті державного мита в розмірі 258 гривень 68 копійок, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.530,611,651,1049,1050,1054 ЦК України, ст.10,11,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції задовольнити.

Кредитний договір № 014\0054\82\0019533 від 30 вересня 2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Миколаївської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нова Одеса Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а, транз\рах. № 29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість по кредитному договору в розмірі 25868 (двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 64 копійки; витрати по сплаті державного мита в розмірі 258 (двісті пятдесят вісім) гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.А.Гумбатов