Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/188/23
Номер провадження № 1-кп/708/38/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 з метою оперативності судового провадження 02.03.2023 року надіслав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, в зв`язку з неможливістю прибути особисто до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Прокурор щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Обвинувачений та потерпілий теж згідні на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із заявою, вислухавши думку сторін, суд доходить до наступного.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи думку учасників процесу про можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне заяву захисника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України продовжити проводити в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109358579, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/188/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: