Ухвала суду № 109357613, 06.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/5422/22

2/465/2/23

У Х В А Л А

судового засідання

06.03.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 26.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено спрощене позовне провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з відповіді Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.02.2023 року вих.№113.22.33.-03, яким здійснено перевірку відомостей у ДРАЦСГ та у архіві відділу та виявлено наступні відомості щодо реєстрації смерті : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть № 198 від 12.03.2022 року, складений Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Згідно з частиною першою статті 55 Цивільного кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом зтим,відповідно достатті 1219Цивільного кодексуУкраїни невходять доскладу спадщиниправа таобов`язки,що нерозривнопов`язаніз особоюспадкодавця,зокрема: 1)особистінемайнові права; 2)правона участьу товариствахта правочленства воб`єднанняхгромадян,якщо іншене встановленозаконом абоїх установчимидокументами; 3)правона відшкодуванняшкоди,завданої каліцтвомабо іншимушкодженням здоров`я; 4)правана аліменти,пенсію,допомогу абоінші виплати,встановлені законом; 5)права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд зазначає, що спірні правовідносини нерозривно пов`язані із особою померлого ОСОБА_1 , клопотань та заяв про правонаступництво до суду не надходило.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, зміст якого наведено вище.

Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2481, 00 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за подання позовної заяви (платіжне доручення №5474-139 від 15.09.2022 р.), підлягає поверненню.

Керуючись статтями 133, 255, 258261 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 2481, 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №5474-139 від 15.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартьянова С.М.