Ухвала суду № 109357603, 03.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/8854/21

2-сз/465/1/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_4 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, стягнення доходів, отриманих за оренду нежитлового приміщення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, стягнення доходів, отриманих за оренду нежитлового приміщення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

03.03.2022 року позивачка ОСОБА_4 подала до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 2528,70 грн., оскільки 09.11.2021 року, пред`являючи позов, нею було сплачено судовий збір в розмірі 3632,00 грн. Окрім цього, при поданні уточнень до позовної заяви нею було сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 грн. 28.02.2022 року, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України було змінено предмет позову, а саме витребування з чужого незаконного володіння спірного приміщення, вартість якого згідно договору оренди №Ф-12799-21 (5А) від 19.11.2021 року становить 291930,00 грн., а відтак судовий збір, який підлягає до сплати становить 2919,30 грн.

Враховуючи вище викладене, просить повернути їй надміру сплачений судовий збір.

Дослідивши подане ОСОБА_4 клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до Франківського районного суду м.Львова з позовом до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання незаконним та скасування рішення № 1361 від 08.10.2010 р. Виконавчого комітету Львівської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення НОМЕР_1 від 08.10.2010 р., визнання недійсним витягу про державну реєстрацію прав № 28590854 ССУ № 664367 від 05.01.2011 року та зобов`язання ОСОБА_5 не чинити перешкод у користуванні приміщення шляхом виселення з такого.

28.02.2022 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подану в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України позовну заяву до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, стягнення доходів, отриманих за оренду нежитлового приміщення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.03.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, стягнення доходів, отриманих за оренду нежитлового приміщення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, подану в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір"сплаченасума судовогозборуповертаєтьсяза клопотаннямособи,якайогосплатила заухвалоюсудув разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою ОСОБА_4 при поданні позовної заяви 09.11.2021 року сплачено судовий збір в розмірі 3632,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2331675508.1 від 08.11.2021 року.

В подальшому, при зверненні до суду з уточненням позовних вимог позивачкою ОСОБА_4 сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Як вбачається з поданої в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , такі просять витребувати з чужого незаконного володіння, а саме у Львівської міської ради та ОСОБА_5 напівпідвал під індексами 1,2 загальною площею 36,1 кв.м., розташований у будівлі під літерою "А-2" на АДРЕСА_1 в їх користь; стягнути на користь ОСОБА_1 доходи, отримані за оренду напівпідвалу, витрати, понесені на купівлю засобів медичного вжитку а також моральну шкоду.

Відповідно до Договору оренди №Ф-12799-21 (5А) від 19.11.2021 року, укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_5 , вартість спірних нежитлових приміщень напівпідвалу під індексами 1,2, загальною площею 36,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 становить 291930,00 грн.

Відтак, за подання до суду позовної заяви в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України підлягає до сплати позивачкою ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2919,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачкою протягом розгляду вказаної цивільної справи сплачено судовий збір в загальному розмірі 5448,00 грн., однак після подання позовної заяви в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України такий повинен бути сплачений в розмірі 2919,30 грн., відтак різниця між фактично сплаченим судовим збором та тим, який підлягає до сплати за подання позовної заяви в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України, слід задоволити клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору та повернути позивачці ОСОБА_4 надміру сплачений судовий збір в розмірі 2528,70 грн.

На виконання статті 7 ЗУ «Про судовий збір» розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, п. 5 якого передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупозивачки ОСОБА_4 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, стягнення доходів, отриманих за оренду нежитлового приміщення, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви у сумі 2528 (дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 70 коп. згідно квитанції про сплату №0.0.2331675508.1 від 08.11.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2023 року.

Суддя Марків Ю.С.