Ухвала суду № 109356479, 03.03.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.03.2023Справа № 554/11683/22 Провадження № 2/554/95/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відео конференції у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана справа.

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 13 січня 2023 року, а саме замість невірно зазначеного статусу учасника справи «представника позивача» вказати вірно «представника відповідача».

У судовому засіданні відповідач проти заявленого клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при постановленні судом ухвали від 13 січня 2023 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції судом допущено описку, яка є механічною та не змінює суті судового рішення, суд приходить до висновку про її виправлення, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно «представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 » замість помилково вказаного «представника позивача ОСОБА_2 Дворницького В.В.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 13 січня 2023 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно: «представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 » замість помилково вказаного «представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко