Ухвала суду № 109354793, 03.03.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2023
Номер справи
359/8835/22
Номер документу
109354793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/736/2023

Справа №359/8835/22

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2022 року АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 126947 гривень 73 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З довідки Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, яка надійшла на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставіпостанови ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» №807-IXвід 17липня 2020року узв`язку зістворенням Роменськогорайону Сумськоїобласті (задміністративним центрому містіРомни)до складуякого ввійшли:Андріяшівської сільська,Вільшанська сільська,Коровинська сільська,Липоводолинська селищна,Недригайлівська селищна,Роменська міська,Синівська сільська,Хмелівської сільськатериторіальні громади,с. Комишанка належить до Роменського району.

Разом з цим, згідно з ст.125Конституції України та ст.19Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» суд утворюється, організовується і ліквідується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до пункту п.3.1 розділу XII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» від17липня 2020року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Зважаючи на те, що до набрання чинності постановою ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» від17липня 2020року №807-IX, с. Комишанка належало до Недригайлівського району Сумської області.

Тому, позовна заява АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

За змістомп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З цих підстав, вказану позовну заяву належить передати на розгляд Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.125 Конституції України, ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 109354793 ?

Документ № 109354793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109354793 ?

Дата ухвалення - 03.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109354793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109354793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109354793, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109354793, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109354793 відноситься до справи № 359/8835/22

Це рішення відноситься до справи № 359/8835/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109344365
Наступний документ : 109354798