Ухвала суду № 109354666, 02.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2023
Номер справи
357/9410/17
Номер документу
109354666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/9410/17

Провадження № 2-с/357/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просив скасувати судовий наказ від 28.09.2017 року про стягнення з нього на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки з нього стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Жодної копії судового наказу та доданих до неї документів не отримував. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник пропустив.

Оглянувши матеріали справи № 357/9410/17 2-н/357/1190/17, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 357/9410/17 2-н/357/1190/17.

Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 357/9410/17 2-н/357/1190/17, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 109354666 ?

Документ № 109354666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109354666 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109354666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109354666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109354666, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109354666, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109354666 відноситься до справи № 357/9410/17

Це рішення відноситься до справи № 357/9410/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109354664
Наступний документ : 109354669