Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9410/17
Провадження № 2-с/357/10/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просив скасувати судовий наказ від 28.09.2017 року про стягнення з нього на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.
З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки з нього стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Жодної копії судового наказу та доданих до неї документів не отримував. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник пропустив.
Оглянувши матеріали справи № 357/9410/17 2-н/357/1190/17, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 357/9410/17 2-н/357/1190/17.
Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № 357/9410/17 2-н/357/1190/17, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 10 624 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. 10 коп., інфляційні процеси у розмірі 2420 грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 411 грн. 19 коп. Всього стягнути 13 455 грн. 94 коп.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Кошель
Судове рішення № 109354666, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9410/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: