Ухвала суду № 109354664, 02.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2074/22

Провадження № 2-во/357/30/23

У Х В А Л А

02 березня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2022 року по справі №357/2074/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення та стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.09.2008 року, що становить 21 602 грн. 04 коп. та судовий збір у сумі 2 481 грн. 00 коп.

28.02.2023 року засобами поштового зв`язку від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду. В заяві АТ КБ «ПРИВАТБАНК » зазначив, що у виконавчому листі та в рішенні суду від 11.07.2022 року було допущено описку, а саме не вірно зазначена адреса реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області та проживає згідно вказаної адреси.

А тому, суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зміст прийнятого рішення суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б. І. Кошель