Рішення № 1093488, 29.03.2007, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа №2-128 /2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: -головуючого- судді Головні В.П.,

· при секретарі -Стаднюк ВВ.,

· з участю представника позивача- Кобця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки „Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2007 року кредитна спілка „Добробут" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, просила постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на її користь борг за кредитним договором в сумі 4700 гривень, відсотки за користування кредитом- в сумі 90 гривень 56 копійок, витрати, понесені зв'язку з сплатою судового збору в сумі 51 гривня витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 25 лютого 2005 року згідно з кредитним договором № 1 він надав для ОСОБА_1 кредит в розмірі 4700 гривень терміном на 12 місяців. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 . взяла на себе зобов'язання щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 0, 15068% на суму залишку за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.3 кредитного договору встановлено, що у випадку затримки платежів, встановлених графіком погашення кредиту, більше ніж на 1 день відсоткова ставка складає 90% річних на суму залишку кредиту та діє на весь час прострочення платежу. Відповідачка не погашала кредит та відсотки, на усні і письмові звернення спілки не реагує. ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 Відповідно до договору поруки від 25 лютого 2007 року та ст.ст.553, 554 ЦК України вона несе солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань по кридитному договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1і ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Добробут" в солідарному порядку борг за кредитним договором в сумі 4700 гривень, відсотки за користування кредитом- в сумі 90 гривень 56 копійок. Крім того просить стягнути з відповідачів витрати, понесені у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 282 грині. Він пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору від 25 лютого 2005 року, а саме не вносить відсотки за користування кредитом і не погашає кредит, а ОСОБА_2. відповідно до договору поруки несе солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не явилися. Будь-яких заперечень проти позову не подали до суду у встановленому законодавством порядку. Про час і місце розгляду справи відповідачі повідомлені судом належним чином в установленому законом порядку.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статтті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти в сумі та в строки зазначені в договорі та сплатити проценти.

Суд встановив, що 25 лютого 2005 року між Кредитною спілкою „Добробут" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачка отримала у

-2-

позивача кошти в сумі 4700 гривень терміном на 12 місяців під 0,15068 відсотка на суму залишку кредити за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.3 кредитного договору встановлено, що у випадку затримки платежів, встановлених графіком погашення кредиту більше ніж на 1 день, відсоткова ставка складає 90% річних на суму залишку кредиту та діє на весь час прострочення платежу. До дня розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 не повернула кредит, лише частково сплачувала відсотки і сума боргу складає : по кредиту - 4700 гривень, по відсотках за користування кредитом 90 гривень 56 копійок. Зазначені обставини підтверджуються поясненням представника позивача, копією кредитного договору №1 від 25 лютого 2005 року та розрахунком боргу.

Під час розгляду справи також встановлено, що поручителем по зобов'язанню ОСОБА_1 перед кредитною спілкою виступила ОСОБА_2 Згідно з договором поруки від 25.02.2005 року вона зобов'язалася у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язання по поверненню кредиту в сумі 4700 гривень та процентів за користування кредитом повернути всю основну суму по кредиту. Зазначені обставини підтверджуються договором поруки від №1 від 25 лютого 2005 року, який на час розгляду справи не скасований.

Враховуючи що в договорі поруки, зазначено, що ОСОБА_2 зобов'язалася повернути лише основну суму заборгованості по кредиту, суд не стягує з неї відсотки за користування кредитом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі статті 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов кредитної спілки „Добробут" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Добробут" / р/р 260068216 в Житомирській ОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код ЗКПО 25837443/ основний борг по кредиту в сумі 4700 /чотири тисячі сімсот /гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Добробут" / р/р 260068216 в Житомирській ОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код ЗКПО 25837443 / відсотки за користування кредитом-в сумі 90/дев'яносто/ гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Добробут" / р/р 260068216 в Житомирській ОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код ЗКПО 25837443 / витрати, понесені у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 141 гривня, а всього 166/сто шістдесят шість/ гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Добробут" / р/р 260068216 в Житомирській ОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код ЗКПО 25837443 / витрати, понесені у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 141 гривня, а всього 166/сто шістдесят шість/гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовими заявами відповідачів, які може

бути подано до Баранівського районного суду протягом 10 днів після отримання копій

рішення.