Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/507/23 Провадження № 2-а/724/8/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Гладкого Олександра Васильовича про скасування постанови № 48 від 21.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Гладкого Олександра Васильовича про скасування постанови № 48 від 21.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 2, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 160 КАС України, оскільки в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення
Проте, позивачем не виконанні зазначені вимоги закону, а саме:
- позивачем в позовній заяві не зазначено повне найменування (ім`я та по батькові) позивача, його місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та представника позивача.
- представником позивача не додано до позовної заяви документ, який підтверджує його право представляти в суді ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Гладкого Олександра Васильовича про скасування постанови № 48 від 21.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Гладкого Олександра Васильовича про скасування постанови № 48 від 21.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Встановити позивачу та представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачеві та представникові позивача.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 109347228, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/507/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: