Ухвала суду № 109345315, 02.03.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/75/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоекспорт", м.Київ, просп.Героїв Сталінграду,47-А, оф.111

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м.Черкаси, вул.Небесної сотні,31/1, оф.507

про стягнення 4496666,40 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: О.М.Наконечний адвокат за ордером;

від відповідача: О.М.Тесля адвокат за ордером.

ТОВ "Укренергоекспорт" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Енергогазрезерв" з вимогами про стягнення 4496666,40 грн збитків за договором купівлі-продажу природного газу від 17.03.2021 №1703-2021/01, а також відшкодування судових витрат. Збитки обґрунтовує з посиланням на практику Верховного Суду як негативні наслідки від ухилення відповідача по реєстрації податкових накладних на підтвердження господарської операції для позивача у виді неможливості скористатися податковим кредитом.

До дня підготовчого засідання 02.03.2023

Позивачем подано додаткові пояснення вх.суду №3561/23 від 02.03.2023

відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив вх.суду №3549/23 від 01.03.2023.

Позивачем подано відповідь на відзив вх.суду №2298/23 від 13.02.2023 з додатками.

Від представника відповідача 02.03.2023 в суд надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.суду №3552/23) у зв`язку з направленням в Державну податкову службу України письмового запиту про встановлення чіткого алгоритму дій відповідача по реєстрації податкових накладних з лютого 2022. Відповіді не отримано. Відповідь має істотне значення при вирішенні даного спору.

Представник позивача клопотання та аргументи відкладення підтримав та погодився з доводами відповідача. Не заперечує проти відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення права відповідача на захист та дотримання принципу змагальності сторін.

Суд з метою належного інформування учасників та забезпечення права відповідача на захист вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти проведення підготовчого засідання ДО ОТРИМАННЯ ВІДПОВІДІ ВІД ДПСУ на запит.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти до отримання офіційної відповіді від ДПСУ на запит.

Сторони мають негайно інформувати суд про отримання відповіді для призначення підготовчого засідання.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба