Ухвала суду № 109345041, 03.03.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

03.03.2023м. СумиСправа № 920/943/22Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 3 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог (вх №2935 від 21.11.2022) у справі №920/943/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКРО» (вул. Спаська, буд. 5, оф. 60, м. Київ, 04071; код за ЄДРПОУ 25409463),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ФІД» (вул. Привокзальна, буд. 6, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 44134617),

про стягнення 166847,96 грн

установив:

10.11.2022 через систему «Електронний суд» позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 564356,94 грн, з яких 415526,26 грн основного боргу, 94342,05 грн пені, 6338,95 грн 3% річних, 48149,71 грн інфляційних збитків, а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою від 15.11.2022 у справі №920/943/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/943/22; справу №920/943/22 визнано малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

21.11.2022 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх №2935), відповідно до якої представник позивача просив: зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 166847,96 грн, з яких 101172,59 грн пеня, 6748,78 грн 3% річних, 58926,59 грн інфляційних збитків; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ФІД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКРО» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2502,72 грн; повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5962,64 грн. Керуючись ст. 42, 46 ГПК України судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та долучено до матеріалів справи зазначену заяву.

Щодо поданого позивачем клопотання про повернення судового збору, викладеного в п. 3 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог (вх №2935 від 21.11.2022) у справі №920/943/22 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2481,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Позивач у позові просив стягнути 564356,94 грн заборгованості, в той час як відповідно до заяви про зменшення позовних вимог просив - 166847,96 грн, а тому відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за зменшену позовну вимогу судовий збір складає 2502,72 грн (166847,96 грн х 1,5 %).

Разом з тим, як доказ сплати судового збору, позивач до позовної заяви додав платіжне доручення від 25.10.2022 №24949 на суму 8465,36 грн.

Таким чином, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (8465,36 грн 2502,72 грн = 5962,64 грн надлишково сплачено).

Отже, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку зі зменшенням позовних вимог позивачу підлягає поверненню 5962,64 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25.10.2022 №24949, а клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 3 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог (вх №2935 від 21.11.2022) у справі №920/943/22, задовольняється судом як законне та обґрунтоване.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 3 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог (вх №2935 від 21.11.2022) у справі №920/943/22.

2.Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКРО» (вул. Спаська, буд. 5, оф. 60, м. Київ, 04071; код за ЄДРПОУ 25409463) 5962,64 грн (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві грн 64 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25.10.2022 №24949, оригінал якого міститься у матеріалах справи №920/943/22.

3.Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКРО» (вул. Спаська, буд. 5, оф. 60, м. Київ, 04071; код за ЄДРПОУ 25409463) 5962,64 грн судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 25.10.2022 №24949 за подання позову у справі №920/943/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 03.03.2023, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно з ст. 255 ГПК України.

СуддяВ.Л. Котельницька