Ухвала суду № 109343855, 02.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/3157/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 241 324,03 грн вартості недостачі вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 241 324,03 грн вартості недостачі вантажу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У пункті 8 переліку Додатків до позовної заяви зазначено «Копії довідок ТДВ «ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА» вартості вугільної продукції у вагонах № 56176746, 60457017, 56177827, 62521935, 62111448, 61296463, 53500609, 53529673, 60459047, 53515748, 63524730, 60029162, 62258181, 60460656 в 1 примірнику»

Здійснивши перевірку доданих до позовної заяви документів, суд встановив, що довідки щодо вартості вугільної продукції у вагонах № 56176746, 60457017, 56177827, 62521935, 62111448 відсутні.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Товариства підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 241 324,03 грн вартості недостачі вантажу - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ