Ухвала суду № 109343817, 28.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2023Справа №910/10443/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна", м. Луцьк

до 1. Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень", м. Київ

2. Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", м. Миколаїв

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Харламов Р.В. (адвокат за довіреністю №01/11-22 від 0111.2022);

від відповідача-1: Єфремова І.В. (адвокат за довіреністю №05-1/05-106 від 21.12.2022);

від відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання банківської гарантії №03-1/03/2161/478 від 08.12.2021 року, виданої Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень", такою, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/10443/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

25.11.2022 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2022 до суду від відповідача-2 надійшла заява по відкладення розгляду справи та забезпечення розгляду в режимі відео конференції.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, встановлено строк сторонам доля подання заяв по суті та оголошено перерву до 14.02.2023.

23.12.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Підготовче засідання 14.02.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що наступне засідання у справі призначено на 28.02.2023 о 12:30 год.

20.02.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" надійшла заява про призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.02.2022 до суду від відповідача-2 надійшла заява по відкладення розгляду справи та забезпечення розгляду в режимі відео конференції.

В підготовче засідання 28.02.2022 відповідач-2 не з`явився про час та місце повідомлений належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні заяву відповідача-2 по відкладення розгляду справи та забезпечення розгляду в режимі відео конференції судом було відмовлено в її задоволенні в частині відкладення розгляду справи та оголошено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача-1 в підготовчому засіданні 28.02.2022 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 02.03.2022

Суддя С. МОРОЗОВ