Ухвала суду № 109340715, 03.03.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/656/23

Провадження 2/206/410/23

УХВАЛА

"03" березня 2023 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровська обласна державна адміністрація (м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.1) про визнання такими, що втратили право користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2023 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровська обласна державна адміністрація про визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено позивачу на електронну адресу АТ «Сенс Банк», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якої слідує, що документ в електронному вигляді, а саме: ухвала від 15.02.2023 року по справі №206/656/23 було надіслано 15.02.2023 12:02:53 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ доставлено до електронної скриньки: 15.02.2023 12:21:03.

У встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі суду від 15.02.2023 року недоліки не виконав та не подав до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, суддя приходить до висновку про необхідність позовну заяву вважати не поданою та повернути її позивачу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровська обласна державна адміністрація про визнання такими, що втратили право користування майном - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев