Ухвала суду № 109338105, 01.03.2023, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/906/19

Провадження № 2-во/645/7/23

УХ В А Л А

іменем України

01 березня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Іжаковський О.В., який діє в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року задоволено позовні вимоги АТ «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 18.10.2021 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, замінено стягувача АТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». 23.12.2022 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано Виконавчий лист по справі №645/906/19. При отриманні виконавчого листа виданого на підставі рішення суду від 22.05.2019 р. та ухвали суду від 18.10.2021 р. у справі №645/906/19, заявником було виявлено описку в написані по-батькові боржника, а саме: не вірно вказано по-батькові боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі, ухвалі суду та в судовому рішенні, вірно зазначивши по-батькові відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 13.06.2017 р. у розмірі 90927 грн.23 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 67242,29 грн., заборгованості по відстотках у розмірі 21426,77 грн. та штрафу у розмірі 2258,17 грн. Стягнутоз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа- Банк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

При цьому у вступній та резолютивній частині судового рішення по-батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_2 », що є опискою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 рокузадоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача Акціонерного товариства «Альфа Банк» його правонаступником під час виконання рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Замінено стягувачаАкціонерне товариство«Альфа Банк»його правонаступником Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Вердикт Капітал»щодо виконаннярішення усправі №645/906/19за позовомАкціонерного товариства«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитиним договором. №500802185 від 13.06.2017 р.

В зазначеній ухвалі суду також боржника вказано, як « ОСОБА_2 », що є опискою.

Крім того, 23.12.2022 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова видав виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором від 13.06.2017 р. у розмірі 90927,23 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн., в яких по-батькові відповідача також зазначено як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорта, наявної в матеріалах справи, вірні дані відповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати правильниму вступнійта резолютивнійчастині рішення Фрунзенськогорайонного судум.Харковавід 22.05.2019р.у справіза позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення по-батькові відповідача як « ОСОБА_3 ».

Вважати правильним у тексті ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.10.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача Акціонерного товариства «Альфа Банк» його правонаступником під час виконання рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення по-батькові відповідача як « ОСОБА_3 ».

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 23.12.2022 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором від 13.06.2017 р. у розмірі 90927 грн. 23 коп. та судового збору у розмірі 1921,00 грн., зазначивши по-батькові відповідача як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя - І.В.Ульяніч