Постанова № 109337709, 01.03.2023, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/80/23

У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області заяву Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в:

До Люботинського міського суду Харківської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить уточнити ухвалу суду у справі № 630/80/23, якою відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено суму застави, а саме в частині строку дії застави.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені, причини неявки суду невідомі. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міськокого суду Харківської області від 28.01.2023, ухвалено застосувано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 27.03.2023 та встановлено суму застави у 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360,00 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України (Реквізити: одержувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк одержувача ДКСУ м. Київ, рахунок UA208201720355299002000006674, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 630/80/23 від 28 січня 2023 року ( ОСОБА_3 ), Люботинський міський суд Харківської області).

Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, внесення застави можливо в будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, необхідно роз`яснити ухвалу суду та зазначити про можливість внесення застави протягом строку дії ухвали про запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 182, 380 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28.01.2023 р, по справі № 630/80/23 (1-кс/630/34/23) таким чином, що заставу може бути внесено як самим підозрюваним так і будь -якою фізичною чи юридичною особою у будь - який час протягом строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначеного даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1