Ухвала суду № 109331967, 02.03.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/771/21

Провадження у справі № 2-а/129/1/2023

У Х В А Л А

"02" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у приміщенні Гайсинського районного суду у м.Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області лейтенанта поліції Павленка Семена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,подана впорядку ст.286КАС України,-

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області лейтенанта поліції Павленка Семена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02.03.2023р. представник позивача, - адвокат ЛуценкоО.І. подав до суду клопотання, в якому просив залучити у справі другого відповідача Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24), яке обґрунтоване тим, що відповідно до ст.222 КУпАП, функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення покладено на органи Національної поліції.

Позивач та його представник просили клопотання задовільнити.

Згідно з частинами третьою, четвертоюстатті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24).

Керуючись положеннями ст.ст.48,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Постановив:

Залучити до участі у справі другого відповідача Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 21010, м. Вінниця, вул.Ботанічна,буд.24).

Запропонувати відповідачу Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24), подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення у справі другого відповідача відзив на позовну заяву.

Попередити залученого другого відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно достатті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити, що при поданні до суду заяв по суті справи, інших заяв, клопотань, заперечень необхідно надати докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Повідомити, що відповідно до частини дев`ятоїстатті 79 Кодексу адміністративного судочинства Україникопії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбаченістаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя: