Ухвала суду № 10932997, 11.03.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-з-5/10

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до приватної торгівельно виробничої фірми «Жаклін», третя особа КП Синельниківське МБТІ про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним і визнання права власності на нерухоме майно.

З метою забезпечення вказаного позову представник позивача подав до суду заяву в якій просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт із забороною відчуження спірного майна, а саме: майна ПТВФ «Жаклін» (контрольно пропускний пункт, позначений на плані комплексу нежитлових будівель літерою А-2, автозаправну станцію, позначену на плані комплексу нежитлових будівель літерою Г-1, гараж для легкових автомобілів, позначений на плані комплексу нежитлових будівель літерою Д-2, бесідку, позначену на плані комплексу нежитлових будівель як №3, місткість для ППМ 2 шт., позначені на плані комплексу нежитлових будівель як №1, покриття двору, позначене на плані комплексу нежитлових будівель цифрами 1 та 2), розташоване за адресою: смт. Покровське пров. Польовий, 16 Покровського району Дніпропетровської області.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заходів щодо забезпечення позову .

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до вирішення справи по суті накласти арешт із забороною відчуження майна, що належить приватній торгівельно виробничій фірмі «Жаклін», (53600, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 29 А, Покровський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 30094234), а саме: контрольно пропускний пункт, позначений на плані комплексу нежитлових будівель літерою А-2, автозаправну станцію, позначену на плані комплексу нежитлових будівель літерою Г-1, гараж для легкових автомобілів, позначений на плані комплексу нежитлових будівель літерою Д-2, бесідку, позначену на плані комплексу нежитлових будівель як №3, місткість для ППМ 2 шт., позначені на плані комплексу нежитлових будівель як №1, покриття двору, позначене на плані комплексу нежитлових будівель цифрами 1 та 2, що розташоване за адресою: смт. Покровське пров. Польовий, 16 Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до місцевого суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст.153 ЦПК України подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя: підпис О.С. Пустовар

З оригіналом згідно

Суддя: О.С. Пустовар