Постанова № 10867020, 25.08.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-64/10 р.

В И Р О К

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Нікітчина Р.О.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Вінниківці, Літинського району Вінницької області, проживає вАДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює , в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості

За ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 влітку 2008 року, біля ставу поблизу с.Вінниківці, Літинського району Вінницької області, незаконно придбав, а саме знайшов та привласнив 29 патронів до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм. Після цього дані патрони заніс в одну із кімнат власного житлового будинку, що по АДРЕСА_1 та заховав у металевому сейфі для зберігання мисливського знаряддя, де незаконно зберігав до 18 лютого 2010 року.

18 лютого 2010 року, під час огляду домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, працівниками міліції, в одній із кімнат житлового будинку в металевому сейфі для зберігання мисливського знаряддя, було виявлено та вилучено 29 патронів, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2вину визнав повністю та пояснив, що останніх три роки захоплюється полюванням. Має мисливську рушницю «ТОЗ 34», на яку є відповідний дозвіл, а також є відповідні документи на право полювання. Влітку 2008 року, ходив на полювання, біля ставу, що знаходиться неподалік від с.Вінниківці, Літинського району Вінницької області знайшов матерчату сумку, в сумці виявив підставку для патронів із патронами, калібру 5,6 мм. Дану підставку разом із наявними в ній патронами забрав додому. В будинку, де проживає, є спеціально обладнаний сейф для зберігання мисливського знаряддя, куди і заховав знайдені патрони . Згодом про набої, які знайшов біля Вінниковецького ставу, забув та з тих пір вони зберігались в зазначеному вище сейфі. Щиро розкаявся.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до протоколу огляду від 18.02.2010 року(а.с.6-7) встановлено , що в домогосподарстві по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, під час проведення огляду в облаштованому у коридорі житлового будинку металевому сейфі, було виявлено та вилучено 29 патронів калібру 5,6 мм.

Висновок судово-балістичної експертизи №60-Б від 11.03.2010 року(а.с. 55-56),підтверджує, що 29 патронів, які виявлені та вилучені у домогосподарстві ОСОБА_2, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм.

Під час відтворення обстановки та обставин події, протокол (а.с. 44-48 )ОСОБА_2 розповів та показав на місцевості обставини вчиненого ним злочину.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості , в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості , він характеризується позитивно , на утриманні має двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства , без відбування покарання із застосуванням випробування.

Речовий доказ 29 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 300,48 грн. слід стягнути з підсудного на користь експертної установи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України до 2 (двох) років та шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації.

Речовий доказ -29 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Стягнути ОСОБА_2 300,48 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31250272210172.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя