Вирок № 10932922, 30.08.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-150 2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 30 августа 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-

женца г. Макеевка Донецкой области , проживает АДРЕСА_1 , работает ООО СУ Промстрой № 4 електро

газосварщиком , образование среднее , женат , имеет ребенка , гр-н

Украины , ранее судим 26.11.2004 г. по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2

годам с испытанием на 1 год ; 18.08.2005 г. по ст. 297 , ст. 71 УК Ук-

раины к 3 годам лишения свободы , освобожден 29.11.2006 г. условно

досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней , судимость не снята и не погаше-

на , в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

16 июня 2010 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле многоквартирного жилого дома № 8 , расположенного по ул. Неделина на жилмассиве Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 100 гривен, незаконно приобрел в полиэтиленовом пакете наркотическое средство марихуану в измельченном виде. После чего приобретенный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуаной незаконно хранил в левом боковом кармане своих джинсовых штанов для личного употребления без цели сбыта , а затем на общественном транспорте перевез с жилого массива Ингулей г. Кривого Рога Днепропетровской области в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области для личного употребления без цели сбыта .

В этот же день, 16.06.2010 года примерно в 17.30 часов сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения № 27 расположенного по улице Дзержинского в пгт. Широкое Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в левом боковом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-573 от 20.07.2010 года , представленное на экспертизу вещество массой 20.94 г. изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 20.5 г.. Согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-1182 от 17.06.2010 года , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 21.94 г. , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 21.5 г. , которое он незаконно приобрел , хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он 16.06.2010 года находился возле жилого дома № 8 по ул. Неделина на жилмассиве Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где к нему подошел незнакомый ему парень возрастом 30 лет , среднего роста , худощавого телосложения , который был одет в шорты черного цвета, футболку синего цвета, волос на голове темного цвета, назвался Николем и предложил за 100 гривен приобрести у него наркотическое вещество конопля , на что он согласился. После этого он дал Николаю деньги в сумме 100 гривен, а он передал ему полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом конопля и они разошлись. Затем он пошел на остановку общественного транспорта, где на маршрутном такси № 118 направился в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, что бы в Широковском лесу употребить приобретенное наркотическое вещество конопля путем курения. Однако, в этот же день, 16.06.2010 года примерно в 17:00 часов, когда он проходил возле домовладения № 27, расположенного по ул. Дзержинского в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего сотрудники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды где в левом боковом кармане его джинсовых брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом конопля. В присутствии понятых он пояснил сотрудникам милиции, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество конопля, которое он приобрел в этот же день немного ранее возле многоэтажного жилого дома № 8 по ул. Неделина в жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области у парня по имени Николай за 100 гривен, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Куда ушел парень, у которого он приобрел наркотическое вещество конопля, не видел. После этого сотрудники милиции составили протокол осмотра, содержание которого ему было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженный при нем полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, сотрудниками милиции был уложен в другой полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции не допускалось. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 2 , л.д. 3 , протоколом осмотра л.д. 4 , заключением специалиста № 58/10-1182 от 17.06.2010 года л.д. 9 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-573 от 20.07.2010 года согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 20.94 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 20.5 г.. Согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-1182 от 17.06.2010 года , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 21.94 г. , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 21.5 г. л.д. 30-32 , вещественными доказательствами л.д. 35 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2В в содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка л.д. 40 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он трудоспособен и работает официально л.д. 42 , характеризуется с места жительства и работы удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 37 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде исправительных работ по месту его работы ООО СУ Промстрой -4 , с удержанием из его заработка в доход государства 10% согласно ст. 57 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 112.68 грн. л.д. 8 и 258 грн. л.д. 29 , всего 370.68 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 19.5 г. л.д. 35 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 36 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 5 /пять/ месяцев исправительных работ по месту его работы с удержанием из его заработка 10% в доход государства .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ в общей сумме - 370 грн. 68 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 19.5 г. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.36 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :