Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/274/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5561,73 грн.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, встановлених ст.19,27,175, 177 ЦПК України, а тому суд вбачає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі, та, з урахуванням незначної складності справи, враховуючи приписи ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.19, 27, 178-179, 187, 274-275,277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30березня 2023 року на12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу необхідно мати при собі оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви як додатки.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право протягом десяти днів подати до суду, з одночасним направленням (наданням) відповідачу, відповідь на відзив.
Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 14 лютого 2022 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Разом зподанням досуду відзивущодо позову,відповіді навідзив,заперечення,до нихдодаються: докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються данізаяви посуті справи,якщо такідокази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 109328974, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/274/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: