Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/274/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5561,73 грн.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, встановлених ст.19,27,175, 177 ЦПК України, а тому суд вбачає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі, та, з урахуванням незначної складності справи, враховуючи приписи ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.19, 27, 178-179, 187, 274-275,277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30березня 2023 року на12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу необхідно мати при собі оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви як додатки.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право протягом десяти днів подати до суду, з одночасним направленням (наданням) відповідачу, відповідь на відзив.
Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 14 лютого 2022 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Разом зподанням досуду відзивущодо позову,відповіді навідзив,заперечення,до нихдодаються: докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються данізаяви посуті справи,якщо такідокази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 109328974, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 939/274/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: