Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/678/15-ц
Номер провадження № 2/351/1/23
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2023 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
з участю: секретаря - Яворницької А.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятиніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки
23.02. 2023року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до справи в якості третьої особи, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а/з №10 та клопотання про зупинення провадження по справі до вступу ним в управління спадковим майном.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини
Оскільки гр. ОСОБА_3 не представлено до суду, доказів про те, що після смерті позивача ОСОБА_1 він вступив в управління спадком майном, гр. ОСОБА_3 у задоволені його заяви про залучення до справи в якості правонаступника позивача слід відмовити. Однак, це не позбавляє права гр. ОСОБА_3 повторно звернутись до суду з позовом, після втупу його в управління спадковим майном.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гвіздецької селищноїради провизнання недійснимрішення Кулачківськоїсільської ради,рішення продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяженьта поверненнясамовільно занятоїземельної ділянкислід - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Василь СОБКО
Судове рішення № 109328634, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/678/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: