Court ruling № 109328634, 23.02.2023, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.02.2023
Case No.
351/678/15-ц
Document №
109328634
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/678/15-ц

Номер провадження № 2/351/1/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2023 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

з участю: секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятиніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки

23.02. 2023року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до справи в якості третьої особи, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а/з №10 та клопотання про зупинення провадження по справі до вступу ним в управління спадковим майном.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Оскільки гр. ОСОБА_3 не представлено до суду, доказів про те, що після смерті позивача ОСОБА_1 він вступив в управління спадком майном, гр. ОСОБА_3 у задоволені його заяви про залучення до справи в якості правонаступника позивача слід відмовити. Однак, це не позбавляє права гр. ОСОБА_3 повторно звернутись до суду з позовом, після втупу його в управління спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гвіздецької селищноїради провизнання недійснимрішення Кулачківськоїсільської ради,рішення продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяженьта поверненнясамовільно занятоїземельної ділянкислід - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 109328634 ?

Документ № 109328634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109328634 ?

Дата ухвалення - 23.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109328634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109328634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109328634, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 109328634, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 109328634 refers to case No. 351/678/15-ц

This decision relates to case No. 351/678/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109328633
Next document : 109328635