Ухвала суду № 109328157, 02.03.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1557/23

Провадження № 2/344/1287/23

У Х В А Л А

02 березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank»,-

В С Т А Н О В И В:

31січня 2023року позивачАкціонерне товариство«Універсал Банк»,місцезнаходження:04114м.Київ,вул.Автозаводська,54/19, звернувся до суду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» у розмірі 13930,46 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2023 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Шамотайло О.В.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2023 року заявлено самовідвід головуючого судді Шамотайло О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2023 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у прохальній частині позовної заяви просить про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач не прибув, попередньо 27 лютого 2023 року відповідачем подано до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, вказує, що ним у повній мірі погашена заборгованість перед банком у розмірі 12300,00 грн, а також витрати позивача по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, на підтвердження чого надає копії квитанцій.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, виходить з наступного.

У відповідності довимог статті 43Цивільного процесуальногокодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною першою статті 44Цивільного процесуальногокодексу Українипередбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини першоїстатті 128Цивільного процесуальногокодексу України,суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно пункту 5 частини другоїстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для з`ясуванняусіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розгляду,необхідна особистаучасть представникапозивача всудовому процесіта дачапояснень особисто,оскільки необхідновстановити фактиі обставини,які можутьбути відомілише позивачущодо погашеннявідповідачем заборгованостіза укладенимдоговором,а томусуд вважаєза необхідневизнати явкупредставника Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258-261Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розглядцивільної справиза позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» на 27 березня 2023 року на 10 годину 45 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання на 27 березня 2023 року на 10 годину 45 хвилин.

Роз`яснити представнику позивача, що у відповідності до положень ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.