Ухвала суду № 109328020, 28.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1793/23

Провадження № 2-н/344/296/23

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті БородовськийС.О.,вивчивши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Прикарпатенерготрейд»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електричнуенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 11133,26 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.12.2022 року.

28.02.2023 постановлено судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричнуенергію з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» енергію в сумі 11133,26 грн.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу, включених до вимог судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно дост.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказможе бутивидано,якщо заявленовимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У заяві про видачу судового наказу заявник в одній із вимог заяви просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . -1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За ч.3 ст. 141 ЦПК України витрати на правову допомогу належать до стягнення в загальному судовому процесі на підставі їх доведення та спростування учасниками спору.

В ч.1 ст. 137 ЦПК зазначається, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з тієї підстави, що заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ВідмовитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу вчастині вимогпро стягненняз боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.О. Бородовський