Ухвала суду № 109324315, 01.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1968/22

2-п/212/25/23

У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2023 року відповідач звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення від 19 вересня 2022 року, в якій також просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, відповідач зазначив, що він не отримував позовну заяву, не був належним чином повідомлений про судові засідання, не отримував повістки про виклик до суду, тому був позбавлений можливості надати пояснення або заперечення щодо позову. Крім того, позовні вимоги охоплюють період з жовтня 2013 року по листопад 2021 року, тобто поза межами строку позовної давності. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказав, що про судове рішення дізнався лише 23 лютого 2023 року з Єдиного реєстру судових рішень та цього ж дня подав заяву до суду про видачу копії вказаного рішення.

Відповідно до вимогст.284 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до вимогст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 отримав копію судового рішення 23 лютого 2023 року (а.с.53), тому відповідно до вимогст.284 ЦПК України, відповідачу слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товаристваКриворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу прийняти до розгляду та призначити справу в судовому засіданні на 14 березня 2023 року об 11.00 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 01 березня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко