Ухвала суду № 109323100, 02.03.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/954/23

(2/199/1106/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислави Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни належним чином завірені копії всіх документів, які були подані нотаріусу з боку ТОВ «Факторінгс» для вчинення виконавчого напису від 30.04.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за N 469 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 343280 (триста сорок три тисячі двісті вісімдесят) грн. 90 коп.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни належним чином завірені копії всіх документів, які були подані нотаріусу з боку ТОВ «Факторінгс» для вчинення виконавчого напису від 30.04.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за N 469 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 343280 (триста сорок три тисячі двісті вісімдесят) грн. 90 коп.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

02.03.2023