Рішення № 10932118, 21.06.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2- 2405

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді - Шумова В.В.

при секретарі - Кайро Д.А.

за участю прокурора Новожилової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 750 грн., суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну пошкодженням зелених насаджень в сумі 750 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що прокуратурою Балаклавського району м. Севастополя в ході перевірки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.05.08 у Комсомольському парку м. Севастополя здійснив пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту 3 шт (клен ясенелистий, діаметр стовбуру 30 см, катальпа, діаметр стовбуру 18 см, катальпа діаметр стовбуру 45 см.), в результаті чого порушення заподіяно шкоду на суму 750 грн.

За вказаним фактом 09.06.08 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУоАП.

У судовому засіданні прокурор просила суд позов задовольнити, та пояснила, що ОСОБА_1 у Комсомольському парку м. Севастополя здійснив пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту, в результаті чого порушення заподіяно шкоду на суму 750 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, що не з'явилися, і ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Суд перевірявши матеріали справи, вислухавши прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що прокуратурою Балаклавського району м. Севастополя в ході перевірки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.05.08 у Комсомольському парку м. Севастополя здійснив пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту 3 шт. (клен ясенелистий, діаметр стовбуру 30 см, катальпа, діаметр стовбуру 18 см, катальпа діаметр стовбуру 45 см.), в результаті чого порушення заподіяно шкоду на суму 750 грн.

За вказаним фактом 09.06.08 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУоАП.

На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльності майну фізичної, або юридичної особі стягується в повному обсязі з особи, яка скоїла шкоду.

Згідно з розрахунком, проведеним старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища м. Севастополя Челебіев вчинив шкоду Державі на суму 750 гривень.

Дана шкода розрахована згідно з постановою Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.99 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» та складає 750 грн.

Згідно ст. 47 Закону України „Про охорону навколишнього середовища” одержувачем суми являється Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя.

Оскільки позов задоволений та позивач звільнений від сплати судових витрат за подання даного позову, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Балаклавського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м.Севастополі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду за порушення природоохоронного законодавства в сумі 750 (сімсот пятдесят) гривен до спеціального фонду на розрахунковий рахунок 33110331700007, держбюдже5ту Ленінського району м.Севастополя, ЄДРПОУ 24035598, Управління Державного казначейства України в м.Севастоплі, МФО 824509, код платежу 24062100, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну ) гривну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя