Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 127/24791/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м.Києва Головко Ю. Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення заборгованості
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2022 матеріали цивільної справи направлено до Печерського районного суду м. Києва, за загальними правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
12.12.2022 матеріали цивільної справи було отримано Печерським районним судом м. Києва.
В обґрунтування вказаної ухвали суду від 04.11.2022 судом зазначено, що ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою, визначивши, що відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine, місцезнаходженням якого є: вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 128, м. Київ.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine: 03680, м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 128.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Розгляд справи з порушенням правил підсудності, суперечить вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine територіально розташована у Голосіївському районі м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України до Голосіївськогорайонного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 127/24791/22-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 109320807, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24791/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: