Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/289/23
Провадження № 2-а/507/7/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2023 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т. П., розглянувши клопотання представника відповідача - Анастасії Воробйової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Василенко Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2023 року від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті А.Воробйової надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положення ст. 195 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи необхідністьзабезпечення представникувідповідача передбаченогоКонституцією Україниправа надоступ доправосуддя,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду адміністративноїсправи,враховуючи територіальнувіддаленість представникавідповідача (м.Київ)від місцяпроведення судовогозасідання (смт.Любашівка),суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника відповідачата провестисудове засіданняв режимівідеоконференції, за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Анастасія Воробйова.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - Анастасії Воробйової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Василенко Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача - Анастасії Воробйовій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 109316913, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/289/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: