Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/289/23
Провадження № 2-а/507/7/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2023 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т. П., розглянувши клопотання представника відповідача - Анастасії Воробйової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Василенко Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2023 року від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті А.Воробйової надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положення ст. 195 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи необхідністьзабезпечення представникувідповідача передбаченогоКонституцією Україниправа надоступ доправосуддя,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду адміністративноїсправи,враховуючи територіальнувіддаленість представникавідповідача (м.Київ)від місцяпроведення судовогозасідання (смт.Любашівка),суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника відповідачата провестисудове засіданняв режимівідеоконференції, за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Анастасія Воробйова.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - Анастасії Воробйової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Василенко Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача - Анастасії Воробйовій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
The court decision No. 109316913, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 507/289/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: