Ухвала суду № 109316169, 02.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3505/20

Провадження № 2/369/198/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Павловій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Громадської організації «Вишневий світанок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» про відновлення становища, яке існувало до обмеження вільного проходу та доступу до кімнат мешканцям гуртожитку, припинення зловживання правами власника,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача Громадської організації «Вишневий світанок» голови ГО «Вишневий світанок» Євтушенко С.П. про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява Громадської організації «Вишневий світанок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» про відновлення становища, яке існувало до обмеження вільного проходу та доступу до кімнат мешканцям гуртожитку, припинення зловживання правами власника, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Громадської організації «Вишневий світанок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» про відновлення становища, яке існувало до обмеження вільного проходу та доступу до кімнат мешканцям гуртожитку, припинення зловживання правами власника залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ковальчук Л.М.