Ухвала суду № 109315594, 02.03.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6785/22

Провадження № 2-н/0274/504/22

Ухвала

про виправлення описки

02.03.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи №274/6785/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2022 вирішено: "Стягнути з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користьстягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягненняз 23.11.2022року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/4 частині до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Судом встановлено, що в 1 абзаці резолютивної частини Судового наказу допущено описку, а саме: зазначено відомості "до досягнення донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття", а вірно "до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття"

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в Судовому наказі від 02.12.2022 допущено описку, суд вважає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в Судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2022 в справі № 274/3125/22 .

Вважати правильним 1 абзац резолютивної частини Судового наказу наступного змісту: "Стягнути з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користьстягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2022року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/4 частині до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко