Ухвала суду № 109314018, 01.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2518/23

провадження № 2/753/3158/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача - Кривенди Максима Валерійовича (документ на підтвердження повноважень - копія довіреності № 182-ЮД1 від 16.09.2022) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом станом на 14.01.2023 у розмірі 67 386,88 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.02.2023 від представника позивача Приходько Л.А. (документ на підтвердження повноважень - копія довіреності № 275-ЮД1 від 07.11.2022) надійшла заява, у якій вона вказує, що спірні відносини між сторонами врегульовано, просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З заяви представника позивача від 28.02.2023 судом встановлено, що спірні відносини між сторонами врегульовано, а отже відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 684 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерну товариству «Універсал банк» 2 684 грн судового збору, сплаченого 07.02.2023 згідно платіжної інструкції № CF_39999 в АТ «Універсал Банк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Позивач Акціонерне товариство «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, адреса 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, офіційна електронна адреса contact@universalbank.com.ua

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 01.03.2023.