Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/12658/21
Провадження № 2/524/136/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника позивача - Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - СтрельцовоїТ.А., - представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повторне витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ганночки В.М. та Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, пояснення учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У ч. 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою інших учасників справи та витребуванням документів.
Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стрельцової Т.А. задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночки В.М. (вул. Соборна, 32/29, м. Кременчук, Полтавська обл. 39600) та Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, буд. № 13) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі - 62628389, номер у ногтаріуса - 02/2018).
Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночку В.М. та Полтавський обласний державний нотаріальний архів (м. Полтава, вул. Шевченка , буд. № 13) направити до суду витребувані документи в строк до 17 березня 2023 року.
Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночку В.М., керівника та його заступників Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка , буд. № 13) про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребуванням документів та неявкою учасників справи в судове засідання.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 11год.00хв.27березня 2023року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109312875, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/12658/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: