Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/50/2023
Справа № 679/896/22
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
(скорочена)
01 березня 2023 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Волос І.О.,
представника позивача Саса О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Огойка А.А.,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Нетішин Хмельницькоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз додатковоювідповідальністю «ЕкспресСтрахування» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 ,про відшкодуванняшкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити у судовому засіданні її вступну та резолютивну частини, відклавши складення повної ухвали на строк не більше п`яти днів із дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у зазначеній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи всі пошкодження, зазначені в акті огляду транспортного засобу від 29.06.2021 (а.с. 28-29) та протоколі огляду транспортного засобу від 26.07.2021 (а.с. 182-183) сталися внаслідок пригоди, що мала місце 27.06.2021 за участю автомобіля марки «Chery Tiggo 4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ?;
2) які ремонтно-відновлювальні роботи були проведені стосовно автомобіля марки «Chery Tiggo 4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 після пригоди 27.06.2021 та яка їх вартість на момент пригоди і на час проведення даної експертизи?
3) яка загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Chery Tiggo 4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 після пригоди 27.06.2021 на момент пригоди і на час проведення експертизи?
4) які вузли та агрегати автомобіля марки «Chery Tiggo 4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 підлягали заміні внаслідок пошкодження цього автомобіля після пригоди, що мала місце 27.06.2021, а які підлягали ремонту?
5) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Chery Tiggo 4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження після пригоди 27.06.2021 з урахуванням коефіціенту фізичного зносу?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, Хмельницька область, вул. Володимирська, 109), надіславши до вказаної експертної установи копію цієї ухвали та матеріали зазначеної цивільної справи № 679/896/22 (провадження № 2/679/50/2023) разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 679/1192/21 (провадження № 3/679/624/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Попередити експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експертизи надати суду у розумний строк з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.
Витрати на проведення цієї експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (телефон відповідача: НОМЕР_2 ; телефон представника відповідача ОСОБА_3 : НОМЕР_3 ).
Роз`яснити учасникам справи, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення експертизи.
Повна ухвала суду буде складена не пізніше 06.03.2023.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 109310254, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/896/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: