Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/320/23
Провадження № 3/488/278/23
П О С Т А Н О В А
23.02.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ВАВ № 461951, ВАВ № 461949 та ВАВ № 461950 від 24.01.2023 року: 21.01.2023 року о 13:30 год. ОСОБА_1 перебувала у приміщенні кафе «Смак» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342, де вживала спиртні напої, чим порушила правила встановленого відносно неї ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2022 року адміністративного нагляду.
22.01.2023 року біля 10:10 год. ОСОБА_1 перебувала у приміщенні кафе «Смак» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342, де вживала спиртні напої, чим порушила правила встановленого відносно неї ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2022 року адміністративного нагляду.
24.01.2023 року о 14:30 год. ОСОБА_1 перебувала у приміщенні кафе «Смак» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342, де вживала спиртні напої, чим порушила правила встановленого відносно неї ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2022 року адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 461951, ВАВ № 461949 та ВАВ № 461950 від 24.01.2023 року, копією ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КупАП - у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/278/23, № 3/488/279/23 та 3/488/280/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/278/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 109301320, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/320/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: