Постанова № 109301319, 10.02.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/186/23

Провадження № 3/488/236/23

П О С Т А Н О В А

10.02.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: командир зенітного артилерійського відділення взводу охорони 3 підрозділу в/ч НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А1836 № 11 від 26.01.2023 року, ОСОБА_1 , будучи командиром зенітного артилерійського відділення взводу охорони 3 підрозділу в/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 18.01.2023 року не з`явився вчасно, без поважних причин, з відпустки, проводячи час на власний розсуд. 25.01.2023 року повернутий майстер-сержантом ОСОБА_2 до пункту постійної дислокації 3 підрозділу в/ч НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Миколаїв (повна адреса зазначена у протоколі). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі зазначив, що свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 ,окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення А1836 № 11 від 26.01.2023 року, копією витягу з наказу № 18 від 18.01.2023 року, копією витягу з наказу № 26 від 25.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 26.01.2023 року, копією витягу з наказу № 28 від 23.03.2022 року, довідкою № 350/305/4/99пс від 25.01.2023 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КУпАП нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко