Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2023 року справа № 927/323/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви №14 від 21.02.2023 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА», вул. Госпітальна, буд. 12Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, поштова адреса: просп. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: enera@enera.ua
до Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор», вул. Пирятинська, буд. 94, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: не відома
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 4965,29грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №1001757 від 18.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» (код 32016315, вул. Пирятинська, буд. 94, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (код 25498917, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за вересень 2022 року у сумі 4965грн29коп.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» (код 32016315, вул. Пирятинська, буд. 94, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (код 25498917, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ Райффайзен банк) судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА , вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, поштова адреса: просп. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013, код 25498917.
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор», вул. Пирятинська, буд. 94, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 32016315.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Демидова
7. Дата набрання судовим наказом законної сили_______.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя М.О. Демидова
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 109300418, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/323/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: