Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 707/68/23
№ пров. 2/697/208/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2023 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Черкащини» про стягнення заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.01.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фармація Черкащини» про стягнення заробітної плати направлено за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Євтушенко Б.В.
Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для подання доказів сплати судового збору у сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до інформації з сайту Укрпошта розділу "Відстеження поштових пересилань", позивач копію ухвали від 13.02.2023 отримала 23.02.2023, однак у, встановлений в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання ухвали недоліки позовної заяви не усунула .
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверненя заяви.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 272 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Черкащини» про стягнення заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із таким позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Б . В . Євтушенко
Судове рішення № 109297483, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/68/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: