Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1095/20
Провадження 4-с-6/23
ухвала
28 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі Редька Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Павлюк Н.В., заінтересована особа стягувач Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі»,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця Павлюк Н.В., заінтересована особа стягувач Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі».
В своїй скарзі заявник просив суд витребувати у приватного виконавця Павлюк Н.В. належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 70616019 від 26.12.2022 року та № 70616249 від 26.12.2022 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів у приватного виконавця, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючисьст. 76-84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати повторно у приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 70616019 за виконавчим листом № 372/1095/20 від 31.10.2022 року виданого Обухівським районним судом Київської області, та копії матеріалів виконавчого провадження № 70616249 за виконавчим листом № 372/1095/20 від 31.10.2022 року виданого Обухівським районним судом Київської області.
Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до 24.03.2023 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.В. Потабенко
Судове рішення № 109296483, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1095/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: