Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року справа №2а-16436/09/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горбенко К.П.
суддів Юрченко В.П., Лях О.П.,
при секретарі Ольховій О.В.,
за участю представника позивача Мочкаєва Ю.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Деравної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська №2» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська №2» про припинення юридичної особи.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.
Позивачем подана апеляційна скарга, в якій вони просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовують невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №5645832.
Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державне підприємство «Шахта «Розсипнянська №2» зареєстроване Виконкомом Торезької міської ради 05.02.2002р. як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою з ЄДРПОУ та перебуває на обліку в ДПІ у м. Торезі з 21.02.2002 року.
Актом від 31.08.2009 року № 188/15-0/31846264 підтверджено, що відповідач не надає податкову звітність до ДПІ у м. Торезі більше року.
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно п. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про управління майном, що є у загальнодержавній власності» Міністерства та інші підвідомчі Кабінету Міністрів України органи державної виконавчої влади відповідно до покладених на них повноважень приймають рішення про створення, реорганізацію, ліквідацію підприємств, установ і організацій, заснованих на загальнодержавній власності.
Таким чином, суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку що відсутні підстави для задоволення позовної заяви та припинення юридичної особи ДП «Шахта «Розсипнянська №2».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Деравної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року у справі № 2-а-16436/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська №2» про припинення юридичної особи - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 23.06.2010р. Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2010р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня виготовлення повного тексту.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 10929538, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16436/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: