Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8233/21
Провадження №1-кп/635/41/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 156-1, ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 301-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив призначити йому захисника.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника з метою дотримання права останнього на захист і оперативності судового провадження, вказавши, що обвинувачений про це неодноразово просив.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не залучив захисника для участі у кримінальному провадженні, а повноваження захисника, призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2022 року, наказом в.о. директора Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у Полтавській області №2 з/а від 06.01.2023 припинені у зв`язку зі зміною підсудності справи та рекомендовано здійснити заміну адвоката, - суд вважає доцільним для захисту прав обвинуваченого та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України призначити ОСОБА_3 захисника для участі у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 49, 53, 78, 80, 83, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню на 02 березня 2023 року на 12 годині 00 хвилин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 156-1, ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 301-1 КК України та забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109293946, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8233/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: