Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/195/23
Провадження № 2/210/514/23
У Х В А Л А
іменем України
"20" лютого 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 13 січня 2023 року судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування збитків. Справа визначена малозначною, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Від сторони відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» інформацію та документи по багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 за період з 2016 року по 2022 рік та по житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 2016 року по 2022 рік.
Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право, зокрема: 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заявита клопотання, надавати поясненнясуду,наводити своїдоводи,міркування щодопитань,які виникаютьпід чассудового розгляду,і запереченняпроти заяв,клопотань,доводів іміркувань іншихосіб.А п.2)ч.2ст.43ЦПК Українивизначено,що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Разом зтим, положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що: цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які маютьзначення длясправи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані докази.
Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування збитків задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» по багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 за період з 2016 року по 2022 рік включно інформацію та документ из питань:
-чи зверталися співвласники житлового будинку щодо обрізки (прочищення), омолодження знесення (видалення, звалювання) дерев, розташованих на прибудинковій території;
-якщо зверталися, надати копії звернень та відповідей на них, завірених належним чином;
-копію завіреного належним чином договору №2 від 01.09.2016 року укладеного ТОВ «Сітісервіс-КР» та ФОП ОСОБА_2 щодо обрізки та прочищення дерев на прибудинкових територіях житлових будинків з додатками до нього або інші договори укладені з підприємствами та/або організаціями на виконання робіт з обрізки (прочищення), омолодження або знесення (видалення, звалювання) дерев прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_1 ;
-копії завірених належним чином актів прийому-передачі виконаних робіт, щодо обрізки (прочищення), омолодження або знесення (видалення, звалювання) дерев за вищевказаною адресою в період з 2016 року по 2022 рік;
-копію завірену належним чином схематичного плану присадибної ділянки по житловому будинку АДРЕСА_1 , з технічної документації на житловий будинок (інвентарна справа/технічний паспорт).
по житловому будинку АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 за період з 2016 року по 2022 рік включно інформацію та документ из питань:
-чи зверталися співвласники житлових будинків щодо обрізки (прочищення), омолодження, знесення (видалення, звалювання) дерев, розташованих на прибудинковій території;
-якщо зверталися, надати копії звернень та відповідей на них, завірених належним чином;
-копії завірених належним чином схематичних планів присадибних ділянок по житловим будинкам з технічної документації на житлові будинки (інвентарна справа/технічний паспорт).
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є обов`язковою до виконання.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 109290919, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/195/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: