Постанова № 10928788, 10.11.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

03 листопада 2009 року Справа № 2-30/1885-2009                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Волкова К.В.,

суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,

                                                                                          Черткової І.В.,

а участю представників сторін:

позивача: не з'явився, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна";

відповідача: Попов Євген Вікторович (повноваження перевірені), наказ № 2-П від 28.02.07, Директор, дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон";

відповідача: Джуган Наталя Миколаївна, довіреність № б/н від 12.05.09, дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон";

третьої особи: Мальованний Олександр Миколайович (повноваження перевірені), паспорт ЕС 995680 від 21.05.99, Керівник, Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв;

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 22 червня 2009 року у справі №2-30/1885-2009

за позовом           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)

до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)

3-тя особа Просторненської первинної спілки Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майновиї паїв (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач, сільськогосподарське товариство з обмежено відповідальністю „Україна”, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Бекон”” про витребування майна з чужого незаконного володіння. (т.1, а.с. 2-13).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 квітня 2007 року майно та майнові паї сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю „Україна” були передані Просторненській первинній спілці Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв на підставі рішення засновників товариства від 10 лютого 2007 року.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а саме уточнив перелік майна, яке знаходиться у відповідача, вказавши інвентарні номера. (т.2, а.с. 1-14).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2009 року у справі № 2-30/1885-2009 (суддя Ловягіна Ю.Ю.) в задоволенні пазова сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що позивачем не було надано належних доказів того, що відповідач незаконно утримує обладнання та майно позивача. Отже суд першої інстанції дійшов висновку, що вказане майно належить позивачу на праві власності, в задоволенні позову слід відмовити з підстав його недоведеності.

Не погодившись з рішенням суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також неповним дослідженням обставин, які мають значення для справи.

Так, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна”, в своїй апеляційній скарзі зазначило, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію виданого Джанкойською міською адміністрацією Автономної Республіки Крим Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв зареєстрований 17 травня 2007 року, а тому, на момент передачі майна від заявника Просторненському первинному союзу Джанкойськой районної регіональної організації всеукраїнського союзу власників земельних і майнових паїв даної організації не існувало, у зв'язку з чим, приймати, а тим більше передавати майно за договором оренди воно не мало права, а значить, договір оренди майна не може вважатися укладеним через відсутність юридичної особи.

У судове засідання, призначене на 03 листопада 2009 року, представник позивача не з'явився, про місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалась обов’язковою, а також те, що відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, судова колегія визнала можливим розглянути скаргу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечував.

Переглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

На підставі протоколу №2 від 10 лютого 2007 року на загальних зборах учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” було прийнято рішення про вихід із складу 1029 учасників товариства та видати ним в натурі пропорційно долі кожного учасника в Статутному капіталі товариства земельні та майнові паї (т.2, а.с. 17 - 19).

Спірне майно - а саме: будівлі, споруди сільськогосподарські машини та обладнання, худоба на загальну суму 3815593 гривні, було передано сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Україна” Товариству співвласників майна, яке знаходиться в загальній частковій власності Просторненській первинній спілці Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв на підставі рішення робочої комісії від 25.04.2007 рок, та акту прийому-передачі від 25 квітня 2007 року, до якого була додана відомість майна, що передається, яка є невід'ємною частиною вказаного акта. (т.1, а.с. 15 -46).

Того ж дня, 25 квітня 2007 року, між співвласниками майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в особі голови комітету голови товариства Малеванного О.С. та дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Бекон”” був укладений договір оренди №1 (а.с. 150 - 151, т. 1), згідно з яким співвласники передають належні їм на праві спільної часткової власності основні засоби.

Спірне майно, загальною вартістю 3851593,00 гривні було передано по акту прийому-передачі від 25 квітня 2007 року по відомостям, які є невід'ємною частиною даного акту (т.1, а.с. 47 - 72).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2008 року у справі №2-1/8467-2008 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аріель” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” було визнано недійсним рішення позачергових зборів уповноважених учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” від 10 лютого 2007 року в частині затвердження 1154 заяв засновників про вихід з товариства із земельними та майновими паями у зв'язку з реорганізацією товариства (т.1, а.с. 18-19). Рішення набрало законної сили.

Оскільки майно не було повернуто позивачу, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” звернулося з позовом до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Бекон”” про повернення у власність позивачу майно, яке було передано за актами приймання-передачі від 25 квітня 2007 року оскільки вважає, що відповідач незаконно володіє та користується майном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки позивач вважає, що спір між сторонами виник з приводу відмови відповідача повернути майно, яке знаходиться у нього в незаконному користуванні, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог розділу І Цивільного кодексу України, що стосується відносин, які виникають на підставі права власності.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, прийнятого 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовується до тих прав і обов’язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Право власника на витребування майна з чужого незаконного володіння регулюється статтею 387 Цивільного кодексу України, згідно з якою власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Зазначений засіб захисту права власності застосовується в тому випадку, коли власник фактично позбавлений можливості володіти й користуватися належною йому річчю, тобто коли річ незаконно вибуває з його володіння.

Згідно статей 48, 55 Закону України „Про власність” ніхто не може бути позбавлений права власності інакше, як з підстав, встановлених законом, до яких, зокрема, віднесений судовий порядок. Таким чином, примусове позбавлення права власності не може бути здійснено інакше як за рішенням суду, або за обставинами надзвичайного характеру: у випадках стихійного лиха, аварій, епідемій, епізоотій майно в інтересах суспільства за рішенням органів державної влади може бути вилучено (реквізовано) у власника в порядку і на умовах, встановлених законодавчими актами України з виплатою йому вартості майна.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, допускається оплатне вилучення майна у власника за рішенням суду чи іншого компетентного органу (службової особи). Власникові виплачується вартість цього майна у порядку і розмірах, встановлених законодавчими актами України. У випадках, передбачених законодавчими актами України, майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду чи іншого компетентного органу (службової особи) як санкція за вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, відповідач користується спірним майном на підставі договору оренди від 25 квітня 2007 року №1, який на момент розгляду справи не був розірваний чи визнаний судом недійсним.

Отже, на підставі цього суд першої інстанції дійшов висновку, що не має підстав для того, щоб вважати, що відповідач, дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Бекон” незаконно володіє майном відповідача.

Але, колегія не погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Статтею 55 пунктом 2 Господарського кодексу України встановлено що, суб’єктами господарювання є юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України.

У відповідності с пунктом 4 статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня його державної реєстрації, крім того пунктом 4 статті 91 Цивільного кодексу України, що цивільна правоздатність юридичної особи наступає з моменту його створення.

Статтею 203 Цивільного кодексу України передбачено, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Джанкойською міською адміністрацією Автономної Республіки Крим, Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв зареєстрований 17 травня 2007 року.

При таких обставинах, судова колегія дійшла до висновку, що на момент вчинення правочину, а саме укладення договору оренди 25 квітня 2007 року між відповідачем та Просторненськмим первинним союзом Джанкойськой районної регіональної організації всеукраїнського союзу власників земельних і майнових паїв, останній не мав ні цивільної правоздатності, ні дієздатності, та не був об’єктом господарювання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 215 Цивільного кодексу України, недодержана в момент правочину стороною вимог статті 203 цього кодексу, тягне за собою недійсність правочину встановлену законом (нікчемний правочин).

Отже, судова колегія дійшла висновку, що договір оренди спірного майна від 25.04.2007 укладений між відповідачем та Просторненськмим первинним союзом Джанкойськой районної регіональної організації всеукраїнського союзу власників земельних і майнових паїв є нікчемним в силу закону, та не має необхідності визнання його недійсним у судовому порядку, а тому відповідач безпідставно користується спірним майном.

У відповідності до норм цивільного законодавства вимагати повернення свого майна з чужого незаконного володіння мають право як власник майна (стаття 387 Цивільного кодексу України), так і особа, яка має право на це майно за законом або договором, а також добросовісний володілець (стаття 400 Цивільного кодексу України).

Згідно вказаній нормі недобросовісний володілець зобов’язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов’язку заінтересована особа має право пред’явити позов про витребування цього майна.

Таким чином, для правильного вирішення спору необхідно на підставі належних та допустимих доказів встановити, чи є позивач той особою, яка має право на спірне майно за законом або договором.

Діючим статутом позивача, встановлено, що спірне майно товариства закріплено за ним та належить на праві господарського відання.

На підставі рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2008 року у справі №2-1/8467-2008, колегія суддів дійшла висновку, що позивач є законним власником спірного майна та відповідно до вказаних правових норм має право витребувати спірне майно.

Також колегія суддів погоджується з доводами заявника апеляційної скарги про те, що ним було доведено право власності на спірне майно, а саме була надана довідка з відділу ДАІ міста Джанкоя, що підтверджує право власності на автотранспорт що знаходиться у відповідача, надана довідка з держтехнагляду підтверджуюча право власності на сільгосптехніку, надана довідка з бухгалтерії про майно, що знаходиться на балансі позивача, крім того перелік майна був наданий позивачем згідно з актами прийому-передачі спірного майна від позивача третій особі і від третьої особи відповідачеві. Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду у зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та прийняття нового рішення у справі про задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись статтею 101, пунктом 4 статті 103, пунктом 3,4 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:          

1.Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задовольнити.

2.Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2009 року у справі №2-30/1885-2009 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (село Просторне, Джанкойський район, вул. Первомайська, 5, р/р 26002301362276, в філії відділення ПромінвестБанк в місті Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 34787511) повернути в володіння сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" (с. Просторне, Джанкойський район, вул.Первомайська, 5, р/р 26002301360787, в філії відділу ПІБ в місті Красноперекопськ, МФО32448, ЗКПО 0275269) майно, а саме: контора б/н; мехмастерські б/н; столярна з устаткуванням б/н; склад будматеріалів –2 інв№1/10; пилорама з устаткуванням інв№9; огорожа будівництва - 300 м/п б/н; будівля пожежною інвб/н; заправка автогаража інвб/н; огорожа автогаража - 470 м/п б/н; автогараж інв№13; склад зерновий (гараж) інв№1; склад зерновий (гараж) інв№1; млин інв№1-03; прибудова до складів інв№62-03; туалет інв№1; склад запчастин інв№42; пекарня з піччю б/н; їдальня с. Просторе б/н; туалет б/н; молокоблок б/н; корівник с. Апрельовка б/н; пологове відділення б/н; осеменітельний пункт б/н; кормоцех з устаткуванням б/н; стайня б/н; пункт техобслуговування б/н; будівля польового стану б/н; майданчик для техніки б/н; майданчик для регулювання б/н; зерно тік б/н; склади під рис -4 б/н; піддашок біля маслоробки б/н; будівля сушарки АБВ-40 б/н; металоконструкція –2 б/н; металоарматура ЗАВ б/н; металоконструкція б/н; лабораторія з вартівнею б/н; ангар оцинкований б/н; ангар бетонний б/н; зернові склади –3 б/н; будівля під дерть б/н; будівля крупорушки б/н; будівля магазина б/н; будівля маслоробки б/н; асфальтований струм б/н; баня, туалет –2 б/н; їдальня с. Стефановка б/н; телятник с. Бородіно –11 б/н; будинок тваринника б/н; будівля сауни котельною б/н; склад б/н; туалет б/н; пожежне водоймище –2 б/н; огорожа б/н; башта рожновского б/н; водопровід - 650 м/п б/н; електролінія б/н; рундук ОТД 2 б/н; рундук ОТД 4 б/н; рундук ОТД 1 б/н; рундук ОТД 5 б/н; Рундук ОТД 3 б/н; бійня з устаткуванням; трактор ЮМЗ-6 інв№1-13; трактор ЮМЗ-6 інв№1-69; трактор ЮМЗ-6 інв№5-23; трактор ЮМЗ-6 інв№4-5; трактор ЮМЗ-6 інв№4-7; трактор ЮМЗ-6 інв№4-8; трактор ЮМЗ-6 інв№3-243; трактор ЮМЗ-6 інв№2-1; трактор ЮМЗ-6 інв№2-9; трактор МТЗ-80 інв№1-1; трактор МТЗ-80 інв№5-147; трактор МТЗ-80 інв№5-11; трактор МТЗ-80 інв№3-200; трактор МТЗ-80 інв№3-254; трактор МТЗ-80 інв№3-312; трактор МТЗ-80 інв№2-7; трактор МТЗ-80 інв№2-64; К-701 б/н; Т-150к інв№1-9; Т-150к інв№5-10; Т-150к інв№4-1; Т-150к інв№4-2; Т-150к інв№3-85; Т-150к інв №3-319; ДТ-75 інв№4-12; ДТ-75 інв№3-234; ДТ-75 інв№3-203; ДТ-75 інв№2-5; Т-16 інв№5-106; С-100 інв№2-105; косарка Е-302 інв№5-9; косарка Е-302 інв№1-112; косарка КПС-5Г інв№2-101; карпатец ПЕА-08 інв№3-59; карпатец ПЕА-08 інв№1-109; карпатец ПЕА-08 інв№4-11; Т-16 інв№3-101; екскаватор ЕО-2621 інв№5-129; бульдозер Д-606 інв№3-32; скрепер на ДТ-75 інв№3-17; ДДА-100 на ДТ-75 інв№5-21; ЮМЗ-6 б/н; ДТ-75 інв№3-201; єнісей 1200 інв№3-211; єнісей 1200 інв№3-320; єнісей 1200 інв№3-121; єнісей 1200 інв№3-362; єнісей 1200 інв№ 3-262; єнісей 1200 інв№ 3-289; Ніва СК-5М-1 інв№1-4; Ніва СК-5М –1 інв№1-5; ДДА 100на ДТ-75 інв№1-6; ДДА 100на ДТ-75 інв№1-14; камаз 5311 Гос.№44-47; камаз електростанція Гос №б/н; КАЗ 4540 Гос №82-47; МАЗ 500 Гос. №16-73; ЗІЛ 4502 Гос № 15-06; ММЗ 554 Гос №82-28; ММЗ 554 Гос №11-50; ММЗ-ЗІЛ Гос №31-60; автокран КС-3561 Гос №37-69; ГАЗ 52 техдопомога Гос №82-64; ГАЗ 52 Гос №40-93; ГАЗ 52 бензовоз Гос №33-63; ГАЗ 52 бензовоз Гос №89-99; ГАЗ 53 молоковоз Гос №84-43; ГАЗ 53 хлебовоз Гос №17-00; ГАЗ 53Б Гос №51-76; САЗ 3502 Гос №30-20; САЗ 3503 Гос №83-77; САЗ 3507 Гос №87-40; САЗ 3502 самосвал Гос №36-35; КАВЗ автобус Гос №93-25; ГАЗ 3110 "Волга" Гос №875-23; ГАЗ 3307 Гос №93-18; УАЗ 469 Гос №692-36; УАЗ 31512 Гос №27-33; УАЗ 469 Гос №76-25; ГАЗ 66 Гос №11-86; ГАЗ 31209 Гос №47-16; КАМАЗ 35320 Гос №10-27; причіп ГКБ Гос №19-74; причіп ГКБ Гос №16-62; причіп ГКБ Гос №26-97; причіп ГКБ Гос №89-15; причіп ГКБ Гос №26-83; причіп ГКБ Гос №35-01; КАМАЗ Гос №66-29; ГАЗ 52 Гос №91-41; плуг ПЛН 5-35 –2 інв№1-116,1-117; ПЛН 5-35 –2 інв№5-36,5-60; ПЛН 5-35 –2 інв№4-32,4-31; ПЛН 5-35 –2 інв№2-108; ПЛН 5-35 інв№3-7,3-8,3-9; КРГ-3.6 інв№1-144; КРН-4.2 –2 інв№5-40,5-41; КРГ-3.6(5.8) –3 інв№5-104,3-46,б/н; КРГ 3.6 –3 інв№3-43,3-49,3-47; КПЕ-3.2 інв№3-52; КРГ-3.6 –2 інв№2-50,2-48; КПС-4 інв №2-47; КНО-4.2 інв№5-71; КПШ-5 інв№5-59; КПС-5 інв№4-35; ПРН-4.1 –2 інв№3-63,3-64; БПД-4.2 Фрегат б/н; БДТ-7 –2 інв№5-74,3-15; БДТ-3 інв№3-17; БДТ-4.2 інв№2-45; БЗТС-1 –11 б/н; борони зубчаті –10 б/н; БЗТС-1 –20 б/н; С-11 інв№5-69; зчеплення для борін –2 інв№2-36,2-63; сівалка СЗ-3.6 інв№1-120; СО-4.2 інв№5-75; СЗ-3.6 інв№4-37; СЗТ-3.6 інв№3-20; СЗТ-3.6 інв№2-56; СПЧ-6 інв№2-55; катки водоналивні –3 б/н; каток ЗРВГ-1,4 інв№3-53; каток орний інв№3-73; каток ЗККШ-6 інв№3-54; КОР 500 інв№3-65; РСН 16 –2 інв№3-21,3-25; картофелекапалка інв№5-27; стогосклад інв№5-147; планувальник П-4 –4 інв№5-15,3-18,б/н,б/н; обприскувач –2 інв№1-167,1-168; ОП-2000 –3 інв№5-34,2-33,2-34; водороздавальник –2 інв№3-88,2-70; насосна станція інв№2-31; заправний агрегат інв№3-56; косилка КИР-1.5 –2 інв№2-113,2-114; жатка ЖВН-6 інв№1-145; жатка ЖВН-6-01інв№3-80; жатка ЖРК-5 –3 інв№3-81,3-78,3-79; валкооборачиватель інв№3-39; підбирач ПРШ-3 –4 інв№3-3,3-4,3-5,3-6; причіп 2ПТС-887Б інв№1-129; 2ПТС-45 –4 інв№1-134,1-135,1-138,1-139; 2ПТС-9 інв №5-10; 2ПТС-20 інв№5-14; 2ПТС-4-887Б інв№ 5-34; 1ПТС-0.8 - 2 інв№5-35,б/н; 2ПТС-6.887Б інв№4-19; 2ПТС-4 інв№4-40; човен на 2ПТС-4 інв№4-41; причіп інв№3-74; 2ПТС- 4А інв№3-68; 2ПТС-20 –2 інв№3-70,3-72; 2ПТС-4АН10 інв№3-73; 2ПТС-9 інв№2-111; зварювальний агрегат інв№2-8; друкарська машинка інв№4; холодильник панів –2 інв№223,224; каміни електричні –7 інв№5-11; нагрівальний апарат –2 б/н; кондиціонер інв№161; ксерокс інв№132; стільці офісні –10 інв№60-69; телефон „Брітаника” - 2 інв№5-04; „Панасоник” інв№165; телефон б/н; тел-факс інв№166; тел-факс інв№167; мікрокалькулятори –15 б/н; верстат свердлувальний б/н; обд. шліфувальний б/н; гвинторізний б/н; ДПІ 500 б/н; універсально фрезерний б/н; строга. КПЛН 100/1000 б/н; СОС-100 „Шкода” б/н; зварка АДГ-305 б/н; стенд СДТА-20 б/н; стенд КИ-968 б/н; гідропрес ОКС 1671 б/н; електро тельфер б/н; кран-балка ПКЕКА 44 б/н; ел. кран-балка б/н; генератор С-300 б/н; патрони на токарний верстат б/н; маслоцех з устаткуванням інв№104; насос НУН-100 інв№72; ємкість 8м3 інв№23; ємкість 8м3 –2 інв№110,111; башта рожн.бійня; компресор пересувної інв№22; верстат наждачний інв№18; верстат свердлувальний інв№16; вулканізатор інв№20; верстат шліфувальний інв№17; будиночок дерев'яний інв№1-156; вагончик інв№1-160; вагончик б/н; апарат для рег. форсу інв№5-19; крупорушка інв№4; ємкість 8м3 інв№5; веси інв№2; сепаратор –2 інв №16-03,51-03; електродвигуни –15 інв№2-03-1506,66-03; трансмісія інв№17-03; машина обоечная інв№18-03; замку зерна інв№19-03; конус вибоєчний –2 інв№20-03,21-03; засік зернової інв№22-03; норії –11 інв№23-03-25-03,41-03,48-03; шнек гвинтової –4 інв№29-03,30-03,40-03,52-03; кормодробарка інв№32-03; насос центроб інв№33-03; машина зашивальна інв№36-03; вентилятор –3 інв№53-03,55-03; верстат вальцевый –3 інв№58-03,60-03; бурат інв№56-03; транспортер інв№66-03; електропіч і шафа для витримки –2 інв№9-10; тістомісильник інв№6; мукопросєїватель інв№2; діжі з візками –6 інв№3-5,7,13,14; вентилятор витяжної б/н; водонагрівач ВЕТ 400 інв№1; пальник ПНГ інв№45; ванна –1 №18; сейф інв№27; електроплита б/н; холодильник „Памір” б/н; холодильник „Ока” б/н; холодильник „Чинар” б/н; ел. Сковорода б/н; картоплечистка б/н; картоплечистка коренерізка м'ясорубка –3 б/н; холодильник „Норд” -б/н; стійка бару б/н; водонагрівач б/н; пічь СВЧ –1 б/н; тепловентілятор б/н; світловий прилад б/н; колонки –2 б/н; підсилювач –3 б/н; магнітофон б/н; мікрофон б/н; стійка мікрофону б/н; шнур до апаратури б/н; пульт управління б/н; автоваги 10, З0т. –2 б/н; ємкість 6м3 б/н; Норія НОГН-10 –2 б/н; Норія Н-24 б/н; зварювальний трансформатор б/н; вентильований бункер –12 б/н; теплогенератор –4 б/н; вентилятор –6 б/н; автонавантажувач ГУАР-15 б/н; бункер накопичит. дерть б/н; транспортер ТПК б/н; протравліватель ПС 10 –2 б/н; семяочистітельная ОВС-25 б/н; плющилка б/н; ЗАВ-40 з бункерами б/н; пульт управління б/н; трієрниє блоки –2 б/н; електрощити на площад. –12 б/н; норія 2АС-20 б/н; ковадло б/н; лещата б/н; пожежна ємкість Зм3 б/н; дробарка АКМ1 в т ч металоконструкція електрощит б/н; ЗАР-5 б/н; СКВУ-05 –2 б/н; аспірація ЗАВ-0200 б/н; пульт управління б/н; трієрниє блоки –2 б/н; зернопров. ЗАВ-0300 б/н; транспортер ТЛВ б/н; верстат НС-12 б/н; теплогенератор ТГ-1.5 –2 б/н; зерномет ЗМ-60 –2 б/н; навантажувач ЗПС-100 б/н; навантажувач КНШ-6 б/н; навантажувач КШИ б/н; навантажувач ЗЛС-60 б/н; норія МПС –2 б/н; бункер 5-6-25 –2 б/н; норія б/н; машина А1БШМ-2.5 б/н; майданчик б/н; місток б/н; бункер накопичувач б/н; устаткування Р-8-узк-50 б/н; елктромагн. машина б/н; бункер накопичувач –3 б/н; екструдер маслоцех бункер –2 б/н; транспорт. під зерно щит управління ОВС-25 б/н; крупорушка ЗШМ-1.5 –2 б/н; шелушитель ЗРД б/н; дизель генератор б/н; холодильна установка інв№12; комплект апаратури до холодильної установки інв№22; прилад „Екимол” інв№23; резервуари –3 інв№7-9; сепаратор –3 інв№2-4; устаткування ОКС б/н; транспортер гній б/н; транспортер –2 б/н; транспортер б/н; веси автомобільні б/н; доїльна установка –2 б/н; доїльний апарат –8 б/н; причіп 2-х осн. б/н; ємкість 8м3 б/н; лічильник води б/н; установка „Фрегат” - 6 б/н; кран козлової інв№2-24; компресор інв№2-26; апарат для регулювання форс.інв№2-117; агрегат електрозварювання інв№2-68; ємкість 75м3 інв№3-29; ємкість 5 м3 –2 №3-30,3-31; ємкість 10 м3 інв№3-33; заправна колонка інв№3-55; заправна інв№3-31; верстат токарний інв№3-247; верстат свердлувальний інв№3-246; верстат СН-12 інв№3-35; верстат наждачний інв№3-102; зварювальний генератор інв№3-10; верстат свердлувальний б/н; верстат фрезерний інв№3-15; водонагрівач інв№3-84; електрощит ШР-11 інв№3-62; електрошафа інв№3-83; клітки для свиней –120 б/н; транспортер ТСН-160 –5 б/н; ємкості –3 б/н; веси ПР-17 б/н; веси РПТУ-13 б/н; веси РП-15 б/н; причіп 2ПТС-4 –2 б/н; платформа б/н; ВЕТ-400 б/н; САЗС-400 –5 б/н; САЗС-800 б/н; водонагрівач б/н; теліжка ТУ-300 –7 б/н; човен металевий б/н; аерозольна установка б/н; холодильна шафа б/н; холодильник „Ашшерон” б/н; ел. м'ясорубка б/н; ел. пічь б/н; електроводонагрівач б/н; опалювальна система з казаном інв№14; вентилятор столярного цеху інв№12; заправні колонки –3 б/н; ємкості 25 м3 –2 б/н; ємкості 10 м3 –3 б/н; ємкість 5 м3 б/н; ємкості 3м3 –2 б/н; випрямляч струму з рахунковою машинкою б/н; камін б/н; вагон будиночок б/н; озеленення ферми б/н; телятник МТФ 2 б/н; доїльна установка б/н; огорожа б/н; під'їзні дороги б/н; ферми металеві –6 б/н; електроводонагрівач –2 інв№78; ємкість 8м2; будівля прохідної інв№14; розкидання добрив інв№147; плуг ПЛН 4-35 інв№114; компресор інв№151; розкидання мин. добрив РУМ РМП-4 б/н; зерноочистка ЗВС-20 б/н; металоконструкція КЗО Р-5 б/н; причіп 2ПТС-45 інв№143; норія 2НИ-3-20 б/н; ємкість 6.3м2 –2 б/н; молоковозная ємкість б/н; цифровий вимірник вологи б/н; транспортер –2 б/н; підйомник ГУАР-15 б/н; зашивальна машина б/н; шнек –2 б/н; валок шелушильный б/н; трактор Т-40 інв№289; культиватор КРГ-3.6 –5 інв№40,41,44,46,50,53; каток інв№53; кормодробарка інв№103; планувальник Т 4 А інв№78; плуг ПЛН 4-35 –4 інв№12,13,84,10,11; причіп 2ПТС-20 інв№8; кран козлової інв№37; склад столярного цеху б/н; крісло центральної контори - 2 б/н; Робоча і продуктивна худоба б/н; комбайн ДОН-680 б/н; устаткування молокоблока б/н –всього 465 найменувань.

4. Стягнути з дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (село Просторне, Джанкойський район, вул. Первомайська, 5, р/р 26002301362276, в філії відділення ПромінвестБанк в місті Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 34787511) 38250,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Господарському суду міста Севастополя видати наказ.

Головуючий суддя                                                  К.В. Волков

Судді                                                                                Ю.М. Гоголь

                                                                                І.В. Черткова